https://roadtoglory.ru/forum/topic?id=231#answer_0

В /voteban дописан функционал ограничения для особо отличающихся. Блокировка вешается на аккаунт и не имеет сроков ограничения. Отключать voteban не будем, правила же в будущем дополню пунктом о препятстсвовании игровому процессу.

Abel писал:

https://roadtoglory.ru/forum/topic?id=231#answer_0

В /voteban дописан функционал ограничения для особо отличающихся. Блокировка вешается на аккаунт и не имеет сроков ограничения. Отключать voteban не будем, правила же в будущем дополню пунктом о препятстсвовании игровому процессу.

Здравствуйте) Меня уже 2й раз вотбанит игрок [R2G] KH9I3b  , с причиной "читы", просто интересуюсь, сколько раз это ещё может произойти и в какой момент он станет "особо отличившимся", что ему запретят нажимать кнопку вотбана? 

Моё мнение по поводу вотбана вообще в целом - это однозначное зло, т.к. факты таковы, что количество читеров в десятки (если не в сотни) раз меньше, чем количество параноиков, которым везде мерещатся читы. Притом ладно бы мерещились, но они либо совсем не умеют отличать читеров от хороших игроков, либо не утруждаются этим, ибо паранойя уже сработала и соменений в собственной правоте нет. Да и зачем заморачиваться, если есть вотбан и можно не разбираясь нажать кнопку.

Если уж без вотбана совсем не обойтись, то я бы категорически запретил нон-стим игрокам голосовать против стим игроков.  Аргументация тут такая: практически все читеры, которых я видел за мой опыт в КС, это игроки с пираток. Читеры со стима это крайняя редкость и это, как правило, "свежий" аккаунт. А если у человека стиму больше десятка лет и в КС 5000+ часов наиграно, (как у меня), то чисто логически можно догадаться, что врядли такой игрок будет играть с читами. Какой смысл в каких-то читах, когда ежесекундно рискуешь получить блокировку по VAC и потерять свой аккаунт, который с 2007 года? Поэтому я и считаю, что за вотбан стим игроков должны иметь возможность голосовать только другие стим-игроки, которые видят профиль и могут, ну хотя бы более критично и тщательно последить, прежде чем бездумно кнопку тыкать. А игрокам с пиратки пофиг, они не видят стим-не стим и не задумываются даже.

[R2G] KH9I3b а тебе хочу сказать, ну пару слов так. Ты если видишь читера (по твоему мнению), который на сервере не в первый раз играет, (а я здесь уже месяц так-то и часто появляюсь), ты лучше запиши на читера демо и выложи его на форуме, чтоб админы дали читеру бан навсегда. Или не дали, если он не читер. А вот как ты, в крысу нажимать вотбан, это фу как-то. 

2old4thisshit писал:

Здравствуйте) Меня уже 2й раз вотбанит игрок [R2G] KH9I3b  , меня это достало и я решил навалить базы на форум 

Соглашусь, вотебан почти всегда используется не по назначению. Сколько играю в компьютерные игры, во всех мультиплеерных, в большинстве случаев это инструмент для хейта. 
(КСТА лучшую систему подачи репортов видел в игре HoN, там за подачу жалобы взымалась плата игровой валюты, которая возвращалась если репорт был по существу - вот такие там и летели и администрации было легко рассматривать их и поддерживать порядок)

Но на этом проекте можно считай бесплатно купить на всегда защиту от бана. Как я понял даже администрация не может тебя забанить, даже админу придется записывать или запрашивать демку что бы доказать вину а уже потом будет бан. Такого я не видел на других проектах, это максимально круто полагаю . . . .
Услуга приобретается в магазине за изи прайс который тебе всегда набежит за месяц игры на сервере, пользуйся . . .

Матвей Ветров писал:

можно считай бесплатно купить на всегда защиту от бана. 
Услуга приобретается в магазине за изи прайс который тебе всегда набежит за месяц игры на сервере, пользуйся . . .

Спасибо за подсказку, купил.

Стим не панацея от читов, как играли , так и играют с читами и с ним, тонны роликов на ютубе тому пример, 5к часов не показатель чистоты , аккаунт с 2007 - возможно, но это не оправдывает твоей подозрительной игры, а уж тем более стрельбы . Вак бан тоже спорное дело, правила уже обновились, лет через 5 аккаунт всё равно вернется в твои лапки.

Доводы логичные, но не оправдывающие тебя никак, посмотрев даже свои демо с тобой, сомнения есть в твоей чистоте. Подозрения не у одного человека на твой счёт

Lemmi писал:

Стим не панацея от читов, как играли , так и играют с читами и с ним, тонны роликов на ютубе тому пример,

Без понятия, что там за ролики на ютубе, не интересовался. Я говорю из своего опыта, т.к. когда-то (уже очень-очень давно) я был админом, причём не на одном сервере. И банить читеров и смотреть демки и разбирать заявки на разбан, в т.ч. по банам, которые выдали другие админы, это всё было моей обязанностью. Из моего опыта погружения во всё это, читеров со стимом практически не было, пару случаев помню. 99% с пираток. 

Lemmi писал:

5к часов не показатель чистоты

Ну да, конечно, просто так наиграл тысячи часов, ничему за это время не научился, а потом такой: хммм, что-то стреляю я как лох, пойду читы скачаю, чтоб не так стыдно и было чем понтоваться.

Lemmi писал:

аккаунт с 2007 - возможно, но это не оправдывает твоей подозрительной игры, а уж тем более стрельбы

Да какое к чёрту подозрительно. Возьми любого, кто на фасткапе кв-шки играет, там уровень стрельбы на голову моего выше. И реакция, и наводка и невероятные хеды. Чтож вы сказали бы их стрельбу увидев? Я то нуб по сравнению с ними.

Да и я тут не один на этом сервере, кто на опыте и неплохо стреляет, я подозрительный только потому, что недавно появился, вот и всё.  

Lemmi писал:

Вак бан тоже спорное дело, правила уже обновились, лет через 5 аккаунт всё равно вернется в твои лапки.

Я даже не знаю какие там правила сейчас. Но 5 лет... спасибо))) Иметь акк с 2007, 0 блокировок, и получить бан, пусть даже не пожизненно, а на 5 лет, ради удовольствия побегать на war3 серваке с читами. Это надо имбецилом быть. Понимаю, что и такие, конечно, бывают. Но я не такой.

Lemmi писал:

посмотрев даже свои демо с тобой, сомнения есть в твоей чистоте. Подозрения не у одного человека на твой счёт

А вот это собственно то, почему я сюда решил написать. Ключевое слово здесь ПОДОЗРЕНИЯ. Я поэтому и пишу, что voteban это плохо. Потому что люди жмут кнопку не будучи уверены, а всего лишь из-за подозрения. Разве это правильно? Ну и ладно бы случайный игрок зашёл и вотбан получил, но я тут в последнее время часто играю. И смысл тогда вотбана, даже если я читак? Что-то я после первого вотбана никуда не пропал и после второго тоже, и буду заходить снова и снова. Я потому и говорю Князю и всем остальным, кто вотбан жал. Либо пиши демо с доказательствами, выкладывай на форум, проси админов забанить. И все тебе только спасибо скажут, что выследил и обезвредил читера. Либо ты не уверен, но тогда ты voteban в карательных целях нажимаешь. Что тоже неправильно.

В общем спасибо, что уделили моей персоне столько внимания, я считаю это всё уже не для обсуждения в данном топике. Я написал что хотел и своё мнение про вотбан высказал. Если кто-то очень хочет меня забанить, прошу, следите, пишите демо, создавайте отдельный топик, там это демо выклайдывайте, обсуждайте. Только я это всё пишу, уж зная, что этого не будет. Пройдено сто раз. Люди горазды только на подозрения, и в отдельных случаях на осокрбления либо мелкие пакости типа вотбана. А как доходит до дела, никто даже не пытается. 

А завотбанить у вас меня больше не получится , спасибо gerrero, что подсказал выход)

2old4thisshit писал:

Меня уже 2й раз вотбанит игрок [R2G] KH9I3b  , с причиной "читы", просто интересуюсь, сколько раз это ещё может произойти и в какой момент он станет "особо отличившимся", что ему запретят нажимать кнопку вотбана? 

Происходить это может до бесконечности, пока конечный игрок не создат в соответствующем разделе соответствующую жалобу на нарушение пп.4.6 правил игровых серверов.

2old4thisshit писал:

Моё мнение по поводу вотбана вообще в целом - это однозначное зло

Как говорится, только ситхи возводят всё в абсолют. Игрокам дан инструмент, позволяющий наводить порядок на сервере в отсутствии администраторов на сервере. Как и говорил выше, отключение воутбана возможно только при постоянно находящихся на сервере администраторах, либо при наличии администраторов, готовых появиться на сервере вотпрямщас.

2old4thisshit писал:

факты таковы, что количество читеров в десятки (если не в сотни) раз меньше, чем количество параноиков, которым везде мерещатся читы.

Согласен, параноиков и людей, которые не умеют трезво оценивать свои и чужие умения, действительно больше, чем читеров, но это не статистическое исследование, а игровой сервер.

2old4thisshit писал:

Если уж без вотбана совсем не обойтись, то я бы категорически запретил нон-стим игрокам голосовать против стим игроков.  Аргументация тут такая: практически все читеры, которых я видел за мой опыт в КС, это игроки с пираток. Читеры со стима это крайняя редкость и это, как правило, "свежий" аккаунт. А если у человека стиму больше десятка лет и в КС 5000+ часов наиграно, (как у меня), то чисто логически можно догадаться, что врядли такой игрок будет играть с читами.

Читеры есть везде. VAC уже давно стал мемом, а не античитом. Ограничивать воутбан какими-то доп. условиями не планируется, доступ должен быть у любых игроков, вне зависимости от их предпочтений, потому что также, как и читеры, адекватные люди есть и в том, и в другом лагере. 

Lemmi писал:

Доводы логичные, но не оправдывающие тебя никак, посмотрев даже свои демо с тобой, сомнения есть в твоей чистоте. Подозрения не у одного человека на твой счёт

Сомнения - забота сомневающегося. Игрок не должен никому ничего доказывать до тех пор, пока его демо не потребует администратор сервера. И даже в этом случае - это работа администратора, на основании предоставленного демо, доказать, что конкретный игрок читер.

Резюмируя - на текущий момент воутбан меняться или отключаться не будет. Это инструмент игроков, работающий при неактивных администраторах. Да, к сожалению, "этический компас" некоторых игроков позволяет им использовать команду в корыстных целях. И также, к сожалению, подавляющему большинству игроков будет лень зайти на форум и оставить жалобу на явного читера, бОльшая часть столкнувшихся с настоящим читером игроков предпочтет уйти с сервера.
Добавление блокировки на использование этой команды считаю достаточной. Прошлые "звезды" тефлон и бк, потеряв "игрушку", больше на сервере не появляются.

Матвей Ветров писал:

Но на этом проекте можно считай бесплатно купить на всегда защиту от бана. ...
Услуга приобретается в магазине за изи прайс который тебе всегда набежит за месяц игры на сервере, пользуйся . . .

2old4thisshit писал:

А завотбанить у вас меня больше не получится , спасибо gerrero, что подсказал выход)

На этом и остановимся.

Согласен , балин. Мне слишком лень смотреть кучу демо и говорить за каждый странный момент его игры, возможно и паранойя, а может и интуиция. 
Как я и говорил 5к часов , вак и всякая прочая шелупонь - ничто, как довод чистоты. Чистые игроки обычно не написывают книгу о том, почему он не читер. Также , как и рассказы о том "ну я же слабый игрок, в прыжке не даю хеды (даёт), по -5 голов не даю (даёт)" да и прострелы иногда такие, что чувствуется будто где-то есть квадратик зелёненький за стеной, показывающий модельку противника. Всё же , думаю, что где-то собака зарыта.  Но это всё лишь мои сомнения, а значит моя забота. Найдётся время , может и понаблюдаю тщательнее.
Угрызения совести начинаются там, где кончается безнаказанность, поэтому понадеемся на его чистоту

Lemmi писал:

Согласен , балин. Мне слишком лень смотреть кучу демо и говорить за каждый странный момент его игры, возможно и паранойя, а может и интуиция. 
Как я и говорил 5к часов , вак и всякая прочая шелупонь - ничто, как довод чистоты. Чистые игроки обычно не написывают книгу о том, почему он не читер. Также , как и рассказы о том "ну я же слабый игрок, в прыжке не даю хеды (даёт), по -5 голов не даю (даёт)" да и прострелы иногда такие, что чувствуется будто где-то есть квадратик зелёненький за стеной, показывающий модельку противника. Всё же , думаю, что где-то собака зарыта.  Но это всё лишь мои сомнения, а значит моя забота. Найдётся время , может и понаблюдаю тщательнее.
Угрызения совести начинаются там, где кончается безнаказанность, поэтому понадеемся на его чистоту

Как забавно уживается "лень" вместе с такой принципиальной жаждой Справедливости. Как удивительно попирается последняя ногами на пути к выявлению виновности. Определись - ты ленивый наблюдатель или деятельный справедливец? Просто пока что все действия (по теме с вотебаном игрока и его "не чистой игры") сводятся к вотебану без наблюдения, без выяснения, без разбирательств, доказательств и жалоб, однако же забанен он уже был. Вопрос к тебе - как же так?
У всех желающих сейчас на руках все материалы по делу - где оформленная жалоба? 
Если такой нет - вы пришли сюда попиз***? 
Если же вы изучили его игру и нарушений не обнаружили - вы не хотите извиниться перед игроком за то что забанили его потому что просто хотели и могли? (это было бы справедливо и по человечески) 

И вот мы плавно перешли к вопросу "то есть любой игрок на опыте должен оправдываться перед любым желающим найти справедливостьи просто тригернуть челоека?"

Нет, конечно нет. 

Как по мне было бы логично либо оформить жалобу (все демки, все инструменты есть)
Либо извиниться за уже предоставленный дискомфорт . . .

Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или ..... )

Да, мне слишком лень эти все демо выдрачивать да и я не исключаю факта своей возможной ошибки - это лишь моё мнение на его счёт и оно не единственное. Как и сказал Андрей , никто никого банить не будет , пока демо не потребует администратор сервера , либо же на форуме появится компромат. Отвечая на вопрос , то я останусь ленивым наблюдателем)

Моего наблюдения во время игры за ним лично мне хватило для выводов, а чист он , либо нет, решать не мне, увы) да и забанен он был всего лишь обычным вотбаном, явно ненадолго. 

Форум - площадка для общения пользователей на какую-либо тему. Да, мы пришли сюда ***, на то он и форум)

Его дискомфорт обуславливается двумя вотбанами , для осуществления которого нужны голоса не только одного человека , вдобавок эти вотбаны даже не я писал и за это по-твоему стоит просить прощения? Не смеши, может ему еще отсосать?

Достаточно тезисно?

Мат. пред. Abel